转贴于 不超过6级，多数国家采用4级税率;个人所得税最高边际税率一般在35%至50%之间(如表3)。
　　根据我国现行个人所得税的税率结构、税负水平状况及改革的政策目标，建议改革后的个人综合课征所得采用5%一40%的5级超额累进税率(如表4)。与现行工薪所得累进税率相比，改革后的综合所得累进税率有四个主要变化: (1)将原5%～45%的9级超额累进税率简化为5%～40%的5级超额累进税率，减少了4个税率档次，降低了最高边际税率，有利于提高税收效率。(2)将原适用5%低税率的年应纳税所得额上限6000元大幅提高至24000元，壮大了适用5%低税率的低收入群体。(3)大幅度降低了中等收入群体所得额在60000元至120000元之间的税负水平(即由原边际税率20%降低至10%)，有利于提高中等收入群体收人。(4)适当降低了所得额在120万元以上部分的最高边际税率(即由原45%降低至40%)，这有利于调动最高收入群体进一步发展生产和扩大投资的积极性，有利于提高经济效率。总之，改革后的个人所得税税率结构和税负水平更趋公平合理，有利于充分发挥其调节功能，促进社会公平。同时，税率结构大大简化，有利于提高税收效率。
　　对于实行分类课征的各项所得，建议继续实行20%的比例税率。但是，为鼓励勤劳致富，抑制少数社会成员想“一夜暴富”的投机心态，对偶然所得一次收入畸高的，应实行加成征收。具体建议是:对偶然所得的应纳税所得额超过50万元至100万元的部分，依照规定计算应纳税额后再按应纳税额加征五成;超过100万元的部分，加征十成。所以，偶然所得实际上适用20%、30%、40%的3级超额累进税率(如表5)，基本上是与改革后综合所得税率表(见表4)的第3至第5级税率相对应。这样，偶然所得与各类勤劳所得之间的税负趋于公平，有利于发挥个人所得税调节功能。
　　
　　(三)规范费用扣除项目，体现量能负担原则
　　目前我国采用“一刀切”的费用扣除制度，没有充分考虑纳税人的家庭状况、健康状况等因素，根本无法体现量能负担原则。在转变税制模式后，应借鉴发达国家的成功经验，科学合理地设计费用扣除项目与扣除标准。主要思路如下:(1)对于个人综合课征所得项目，其费用扣除应包括两大类:第一类为成本费用扣除项目，即纳税人为获取收入而必须支付的直接有关的成本费用。各类所得项目的成本费用扣除方法如表6所示。第二类为生计费用扣除项目，即纳税人用于维持本人及家庭成员基本生活的各种费用。为操作简便且又体现量能负担原则，建议目前只考虑五种生计扣除，即基础扣除、配偶扣除、抚养扣除、特殊扣除和附加扣除，如表7所示。同时，为保证税收公平，建议全国实行统一的生计费用扣除标准。在税制运行一定时期后，视情况是否增加个人保险支出、医疗支出、家庭教育支出等费用扣除项目，以及基础扣除费用是否引进税收指数化方案等。(2)对于个人分类课征所得项目，其费用扣除标准可继续按现行税法规定执行。
　　
　　(四)强化税收征管，实现税收管理公平
　　1　完善征管制度，实行代扣代缴和自行申报纳税并重的征管方式
　　进一步完善包括个人所得税代扣代缴、自行申报纳税等征管制度，明确代扣代缴单位的主要负责 人、财务部门负责人等有关人员的义务及应承担的法律责任，并提高征管制度的法律层次，增强其权威性，使代扣代缴和自行申报纳税落到实处。同时，为保证综合与分类相结合的所得税制顺利实施，不断增强公民自行申报纳税意识，减少国家税收流失，除应继续重视代扣代缴的征管方式外，还应重视和加强对个人自行申报纳税的管理，实行代扣代缴和自行申报纳税并重的征管办法。具体说，对于个人综合课征所得项目，采取每月(或每次)按预扣率预扣预缴、年终自行申报、汇算清缴、多退少补的征管办法;对于个人分类课征所得项目，采取每次按税率代扣代缴和年终自行申报的征管办法。
　　2　尽快建立严密的个人收入监控体系
　　税务部门应充分利用现代化征管手段，尽快建立严密的个人收入监控体系。这是实行综合与分类相结合的所得税制的关键环节。 (1)加快建立健全所有个人，特别是高收入行业和高收入群体的纳税档案建设步伐，强化纳税人税务登记号管理。可借鉴国外经验，以居民身份证号码或个人纳税编码为标识，按照“全国统一，一人一号”的原则，归集所有个人的基础信息、收入及纳税信息。税务机关根据所掌握的涉税信息，定期对代扣代缴义务人的扣缴申报情况和个人自行纳税申报的情况进行交叉稽核、分析评估。(2)尽快建立个人财产登记制度。将纳税人的财产、收入显性化，为税务机关掌握个人财产和收入信息创造有利条件。(3)加快税务部门与海关、银行、工商、出入境管理、公检法等部门之间的计算机联网，加强各部门之间的协作和资源共享。(4)通过银行管理体制改革，大力推进个人信用卡或支票结算制度，强化现金管理，从资金流上掌握税源变动情况。(5)应充分发挥新闻媒体、中介机构的监督作用，减少偷逃税现象。
　　3　建立个人诚信纳税档案，严厉惩处偷逃税行为
　　在大力做好税法宣传的基础上，应建立个人诚信纳税档案。这既可为税收监控提供重要信息，又可为建立社会信用体系提供可靠依据。同时，应加强税务部门与工商、银行、公检法等部门之间的密切配合，加大对偷逃税行为以及不依法代扣代缴单位和个人的稽查与处罚力度，增强公民自觉依法纳税意识，树立“纳税光荣、偷税可耻”的社会风气。
　　参考文献:
　　[1]新华社调研小分队，中国贫富差距正在逼近社会容忍“红线”[N]，经济参考报，2010-05-10。
　　[2]孙尚清，商务国际惯例总览(财政税收卷)[M]，北京:中国发展出版社，1994:382。
　　[3]王擎，张曙光:个税改革没有体现公平只是增加政府收入[M]，中华工商时报，2005-10-28。
　　[4]岳树民，我国个人所得税制改革中的公平问题[J]，涉外税务，2004，(7):10-13。
　　[5]徐蓉，个人所得税法应充分体现税收公乎——对《个人所得税法》修改的建议[J]，西南民族大学{科版)，2005，(4):171-174。
　　[6]杨卫华，实现公平是我国个人所得税的主要目标[EB/OL]，中国税务学会网，2006-08-17。
　　[7]董洪，基于税收公平原则探讨个人所得税制的完善[J]，现代商业，2008，(14):144-145。
　　[8]刘春明，基于公平视角的个人所得税制改革探析[J]，特区经济，2010，(4):136-137。
　　[9]崔治文，杜延军，我国个人所得税制的社会公平考量[J]，财政研究，2005，(12):11-13。
　　[10]高凤勤，论基于分配正义视角的个人所得税制改革[J]、地方财政研究，2010，(6):18-22。
　　[11]高萍对我国个人所得税改革的几点建议[J]，税务研究，1999.(2)。
　　[12]周全林，论“三层次”税收公平观与中国税收公平机制重塑[J]，当代财经，2008，(12):38-46 免费