按中注协每年公布的“会计师事务所综合评价前百家信息”显示，从2006年到2008年，“四大”的年度收入总和占全国前百家会计师事务所审计业务收入总和的比例分别达到54%、56%和53%。其中2008年全国前百家会计师事务所收入总和为197亿元，而仅“四大”的收入总和就达到了104亿元。这是因为“四大”的审计对象主要为大公司以及赴海外上市的公司。例如大部分银行股、中石油(12.88，0.04，0.31%)、中石化等等都是由“四大”进行审计。

　　2009年下半年，香港IPO市场开始复苏，下半年新上市(不包括介绍形式上市，下同)的股票有53家，全年新股数量则达到65家，而2008年全年新股仅有31家，2007年顶峰时期也才78家。并且，2009年全年65家新股的IPO，有55家是由“四大”审计的，其中有51家主要是在中国内地经营业务的。

　　对于“四大”目前的窘境，员工们并不认为全都是金融危机惹的祸。

　　有“四大”员工表示，“这主要由于较早前经济形势好，‘四大’扩张过快，而现阶段经济形势不利，却不得已要承担扩张后的固定开支”。

　　而更有员工将矛头直指“四大”的高层和管理模式，“‘四大’的工作氛围在香港高层的高压家长式管理与中国内地人忍气吞声的双重力量下，变得格外畸形”。

　　虽然过去几年“四大”在中国一直独占半壁江山，但从竞争格局上来看，政策对本土会计师事务所的扶持，也令“四大”感到四面楚歌。

　　上述多名毕马威员工认为，国家政策扶持本土所的倾向，必然导致“四大”流失一些老客户，审计费的下降也使公司业绩堪忧。据其透露，“我们曾听过华南某分所审计部有一项目运转不到半年，就已经提出了100多万的亏损准备，而该项目原本总收入估计也才50万左右，项目持续时间更是远远大于原计划的半年，达两年之久。”

　　安永的一位员工也表示，从2009年下半年以来IPO项目是增多了，但审计费却没有常规的高。

　　安永目前的日子并不轻松，内忧未决，外患环生。

　　2009年，香港安永因在雅佳控股审计中窜改审计底稿和审计失职，遭雅佳控股清盘人索赔巨款，市场传闻双方最后以安永赔偿2.5亿美元达成和解。

　　2010年初，香港安永又因牵涉泰兴光学虚报关联方利润一事，损害债权人利益，被清算组要求赔偿2.5亿至3亿港元。

　　美国法庭刚刚披露的雷曼破产调查报告中，美国安永又因被指对雷曼将500亿美元资产以“回购105”手段不正常划至表外，以隐藏负债和降低杠杆的事件没有尽职，可能遭受起诉。

　　这一连串审计丑闻，是否意味着以专业、严谨和独立著称的“四大”会计师事务所，在公信力上的缺失？

　　对此，安永广州一员工直率地表示，“‘四大’的老板都是生意人，他们更关注利益与风险的平衡”。另外，他还表示，严谨和专业都是相对而言的，没有百分之百的公信力；并表示审计丑闻对其个人关系不大。

　　而安永北京一位员工则认为“工作强度和薪金不成正比，这些事迟早会发生”。

　　上述毕马威员工则认为，“不能因为‘四大’国际化的名气而神化‘四大’的公允性，任何公司都有因利益而违法犯规的可能性。”

免费论文下载中心