5. 严格审查出口商的资格。由于出口商的信誉和能力，直接关系到作为银行保理商的法律风险的有效控制，因此银行应该采取适当的机制来审核出口商。通常而言，首先应要求出口商是合格的主体。这关系到银行确认账款的合法性以及最终通过法律手段维护合法权益能否得到有效地实现。基于此，出口商应该是经营正当业务的合格法人，即出口商是根据所在国有关法律注册成立的公司，是独立法人，并享有在许可范围内正当经营的权利。其次，出口商应有良好信誉及较好的经营状况。出口商的信誉和经营状况的好坏，将直接反映到履约能力和履约状况，也关系到银行是否陷入到贸易纠纷中去的。

6.规范和完善法律适用规则和纠纷解决机制。在法律适用上，应该明确规定调整保理协议的法律及惯例，以避免不可预见的法律后果。具体而言，应该在保理协议中作出如下约定：出口商同意出口保理商自签署本协议之日起遵循事前已与进口保理商签订的《国际保理业务协议》及国际保理商联合会（PCI）制定的《国际保理业务惯例规则》办理相关业务；国际保理业务的标准程序是国际保理商联合会（PCI）务会员间业务联络的标准程序，它由FCI制订和颁布的《联络手册》作出规定。与此同时，出口保理协议应进一步规定：出口商同意向进口保理商转让应收账款的适用进口保理商所在地的法律，任何转让将采取进口保理商规定的转让通知文句和转让程序。前述约定有助于银行保理商积极主动、可预见地维护自身合法权益。

「」

[1]　时俊志。国际保理[M].长沙：湖南出版社，1994.

[2]　于立新。国际保理通论[M].北京：物价出版社，2002.

[3]　弗瑞迪　萨林格。保理法律与实务[M].北京：对外贸易大学出版社，1995.

[4]　李金泽，张兴胜。现代商业银行新业务与风险防范[M].北京：经济日报出版社，2001.

[5]　孙雯。国际保理法律问题[J].国际，1998，（10）。

[6]　史建源。国际保理业务中的债权转让[J].国际贸易问题，1998，（2）。

[7]　杨晨晏。国际保理及其在我国的问题探讨[J].与实践，2000年，（6）。